2010年 10月 07日
津和野町議会一般質問(Ⅴ) |
津和野町議会一般質問(Ⅴ)
質問議員 岡田 克也
質問の要旨
◇町財政について
国勢調査が行われている。人口査定によって地方交付税が算出される。
5年間の間に大幅に減少しているが、どの様な予測をしているか。今後の町財政の見通しと併せて訊ねる。
また、公共事業の削減や基幹産業の衰退等により、職場が無く若者人口の流出が少子高齢化を進め、町の活気を衰退させている。
限られた財源を有効活用するためには、徹底した歳出のスリム化を行い、産業振興や定住促進、医療の充実等の財源を集中的に使い、町の活性化を図るべきと考えるが、町長の財政構想を訊ねる。
◆「答弁」
平成26年度までの中期財政計画に基づいて運営を行っている。が、公債費の繰り上げ償還においては、前倒しで実行するなど、順調に財政改善がなされている。
実質公債費比率は21年度で21.3%、昨年度比1.4%の改善となっている。22年度ではさらにこの数値を改善させるべく努力している。
人口が交付税査定の基礎となることから、人口減少が明白な本町にとって、町財政に大きな影響を与える交付税の減少は深刻な打撃となるだけに危惧している。
今年度は国保税の値上げをお願いしたが、国保会計を安定運営する根本的な解決になっておらず、喫緊の改革を図るべき重要課題となっている。
水道会計も、財政負担に大きな影響を与えない改革が必要であるが、慎重な検討を要すると考えている。
産業振興や定住対策、医療の充実などを図り、町の活性化を実現させてるためには、更なる歳出のスリム化を行うことが肝要と考える。町所有施設の合理化を中心に更なる改革のメスを深く入れる。
また、財政運営を行う上で、町税等の収納対策の強化が喫緊の課題となっている。津和野町は21年度の収納率が島根県下でワースト1となっている。早急に対策を講じなければならない。
国保税や住宅使用料等も含め、抜本的な解決に取り組む。
「感想」
岡田議員の質問を聞いて、前回同様、町財政再建には歳出のスリム化を持論としているようだが、経済感覚が少しずれているように感じもする。バブル時のように町経済も活気があり、それなりに所得もあった時代には、町商工業者等の民間主導型運営が功を奏していたが、町経済が疲弊している現在では、町の振興は自治体が牽引して行かなければならない。その為の自治体であり議員でもある。
スリム化、無駄の排除を指摘することが重要であれば、事業見直しなど提案すべきである。議員質問とは指摘事項に対し、提案が無ければ意味が無い。言うだけ聞くだけの議会では町民は承知しない。町政不信が納税率に反映していることを如実に現している。
疲弊した現況を打破するためには、赤字を覚悟して雇用対策に力を注ぐべきだ。雇用対策とは若者の職場を確保することで、地場産業の振興に議員と職員が一体となった施策を模索することである。
公共事業は70%を国が出し、残り30%を県と地方自治体が捻出するが、予算(工事費)の80%はゼネコンが持っていく。「なごみの里」木質ボイラー入札状況や、国道9号粗雑工事等には興味を示さないのか。選挙支持企業や議員が勤務していた病院への支援で産業振興策などと考えるようでは普通の議員とは言えないようだ。
明日の記事は「益田市の事業仕分け」是非について
質問議員 岡田 克也
質問の要旨
◇町財政について
国勢調査が行われている。人口査定によって地方交付税が算出される。
5年間の間に大幅に減少しているが、どの様な予測をしているか。今後の町財政の見通しと併せて訊ねる。
また、公共事業の削減や基幹産業の衰退等により、職場が無く若者人口の流出が少子高齢化を進め、町の活気を衰退させている。
限られた財源を有効活用するためには、徹底した歳出のスリム化を行い、産業振興や定住促進、医療の充実等の財源を集中的に使い、町の活性化を図るべきと考えるが、町長の財政構想を訊ねる。
◆「答弁」
平成26年度までの中期財政計画に基づいて運営を行っている。が、公債費の繰り上げ償還においては、前倒しで実行するなど、順調に財政改善がなされている。
実質公債費比率は21年度で21.3%、昨年度比1.4%の改善となっている。22年度ではさらにこの数値を改善させるべく努力している。
人口が交付税査定の基礎となることから、人口減少が明白な本町にとって、町財政に大きな影響を与える交付税の減少は深刻な打撃となるだけに危惧している。
今年度は国保税の値上げをお願いしたが、国保会計を安定運営する根本的な解決になっておらず、喫緊の改革を図るべき重要課題となっている。
水道会計も、財政負担に大きな影響を与えない改革が必要であるが、慎重な検討を要すると考えている。
産業振興や定住対策、医療の充実などを図り、町の活性化を実現させてるためには、更なる歳出のスリム化を行うことが肝要と考える。町所有施設の合理化を中心に更なる改革のメスを深く入れる。
また、財政運営を行う上で、町税等の収納対策の強化が喫緊の課題となっている。津和野町は21年度の収納率が島根県下でワースト1となっている。早急に対策を講じなければならない。
国保税や住宅使用料等も含め、抜本的な解決に取り組む。
「感想」
岡田議員の質問を聞いて、前回同様、町財政再建には歳出のスリム化を持論としているようだが、経済感覚が少しずれているように感じもする。バブル時のように町経済も活気があり、それなりに所得もあった時代には、町商工業者等の民間主導型運営が功を奏していたが、町経済が疲弊している現在では、町の振興は自治体が牽引して行かなければならない。その為の自治体であり議員でもある。
スリム化、無駄の排除を指摘することが重要であれば、事業見直しなど提案すべきである。議員質問とは指摘事項に対し、提案が無ければ意味が無い。言うだけ聞くだけの議会では町民は承知しない。町政不信が納税率に反映していることを如実に現している。
疲弊した現況を打破するためには、赤字を覚悟して雇用対策に力を注ぐべきだ。雇用対策とは若者の職場を確保することで、地場産業の振興に議員と職員が一体となった施策を模索することである。
公共事業は70%を国が出し、残り30%を県と地方自治体が捻出するが、予算(工事費)の80%はゼネコンが持っていく。「なごみの里」木質ボイラー入札状況や、国道9号粗雑工事等には興味を示さないのか。選挙支持企業や議員が勤務していた病院への支援で産業振興策などと考えるようでは普通の議員とは言えないようだ。
明日の記事は「益田市の事業仕分け」是非について
by nakayama-yutaka
| 2010-10-07 00:15
| 津和野町議会
|
Comments(5)
Commented
by
風邪
at 2010-10-08 01:00
x
この種の若手議員特有の質問で、財政問題を厳しい口調で覚えたての単語を並べて問い質せばなんとなくサマにはなるから素人受けはする。しかし、自分ならこうするといった実現可能な具体的な提案がなければ、ブログ主がいうように「言うだけ聞くだけの議会」で終わってしまう。次回の質問でこの議員の真価がわかる。
0
Commented
by
町民です。
at 2010-10-14 21:38
x
何を言いたいやら、仏説を唱える感覚で気持ちが伝わってないですね。小学児童の学芸会の方がましでしょう。
Commented
by
あ~
at 2010-10-15 12:02
x
だって、坊主だもん。生クサイけど・・・・
なむ~、あ、でもこの人トップ当選なんでしょ?檀家には評判がいいとか?ほんとうかなぁ~?なんで坊主が政治を目指す?政教分離の立場ならば、坊主が政治が興味を抱くこと自体、生くさいね。
ま、この町に、四字熟語は通じないな。
政教分離、清廉潔白、自助努力、あ、あった!我田引水、こればかり
なむ~、あ、でもこの人トップ当選なんでしょ?檀家には評判がいいとか?ほんとうかなぁ~?なんで坊主が政治を目指す?政教分離の立場ならば、坊主が政治が興味を抱くこと自体、生くさいね。
ま、この町に、四字熟語は通じないな。
政教分離、清廉潔白、自助努力、あ、あった!我田引水、こればかり
Commented
by
町民1
at 2010-10-17 23:34
x
本音は坊主じゃ、檀家が少ないせいか食っていけないらしい、子供が4人もいるんですって、議員で生活費を稼ぐくらいだから、質問も分かりもしないワンパターン医療問題・・非課税の坊主が政治家で税金もらうことに恥じないのでしょうか?
Commented
by
町民
at 2010-10-28 23:59
x
今日この方の奥様がスパーで肉や魚をドッサリ、仕入れてましたよ、お坊さんは精進しないのかしら、生臭いですよ